Этот пятничный пост мы решили начать с сухих цифр из библиотечного бюджета. «Стоимость оцифровки библиотечных фондов высока, но эти затраты окупаются сравнительно быстро: уже через 50 лет. При этом самым выгодным вариантом является деструктивное сканирование книг своими силами. На отрезке в 250 лет деструктивное сканирование оказывается примерно в 4,5 раза выгоднее, чем хранение бумажных оригиналов», такие данные опубликованы в рамках проекта
Как косвенное подтверждение этому служит новость о «завершении работ по созданию самого крупного в истории электронного архива периодической прессы. В ходе создания архива работниками Британской библиотеки были оцифрованы миллионы страниц газет за более чем трехсотлетнюю историю существования библиотеки». Очевидно, что следующим шагом станет создание удобного сервиса по работе с таким большим и безусловно востребованным объёмом изданий. Будем ждать новых известий.
А тем временем в России стартовал не менее интересный проект — блог «Books for Russia».
«Он посвящен неизвестной странице в
В апреле 2012 года, если не наступит конец света естественно, нас ожидает интересное мероприятие — «Библионочь» —

Мы продолжаем следить за семинарами и выставками наших коллег. На этот раз приз редакторской симпатии получила «Программа
Но вот идея с ёлками из бумаг нам очень понравилась. Было бы здоро соорудить такие в фойе и читальных залаха. Все идеи «библиотечных ёлок» можно посмотреть здесь.

Но спешим сразу предостеречь от чрезмерной усердности и стремления сделать самую большую новогоднюю библиотечную ель, так как «В Эстонии продолжают падать рождественские елки!!!» И это не шутка, а суровая реальность.
Всех с наступающим Новым годом! До встречи в новогоднем пятничном посте.

Comments
Весь текст был разбит на импровизированные пункты, отвечать буду так же)))
1) Сканирование. Мысль хорошая, но исполнение, как всегда, подкачает... Это не будет "долгосрочным". Не на наших серваках. Читатели на сайте через раз зарегиться могут, чтобы диссертацию прочитать. А если еще и глюк какой-нибудь приключится, то всему электронному архиву можно смело ручкой помахать.
2) Неужели находятся люди, которые с раритетными изданиями за "спасибо" расстаются?
3) Конец Света майа обещали в декабре 2012, так что "Библионочь" состоится в любом случае :-) И у большинства персонала библиотек будут отгулы, больничные, декреты и у кого на что еще хватит воображения)))). РГБ превратится в ночлежку для дурно пахнущих людей...
А есть какая-то более конкретная информация? Это будет как "Ночь в музее" - до 11 или на всю ночь? Интересно же)))
Эта идея тоже хороша, но вот, все та же пресловутая реализация...
5) Елки из книг. А как же: "Библиотеки за сохранность книг!"; "Перегибать книги нельзя - они "ломаются"?" ))))).
Книгам в библиотеке можно найти и более достойное применение)))) Или вы уже окончательно "за цифру"? )))))
В ожидании Нового года мы верим и в деда Мороза, и в то, что скоро технические возможности наших библиотек превзойдут сами себя - сервера не будут падать, а доступ к электронным изданиям станет простым и быстрым.
Действительно, после окончания Второй мировой простые люди в Америке были преисполнены такого энтузиазма, что готовы были отдать жителям СССР не только книги... И ведь мы этим как следует не воспользовались :)
Про Библионочь можно узнать подробности здесь: http://www.facebook.com/Leninka.ru#!/gr
А еще мы нашли абсолютно "антивандальную" книжную елочку - от нее книгам нет никакого вреда! http://www.facebook.com/photo.php?f
К слову сказать - приходите работать в читальные залы с реальными людями))) Сплошное веселье и удобство)))))
Но я не об этом хотела сказать. Если ленинку оставить работать до... да не важно до какого часа, можно любой подставить, то она, если объективно, превратится в ночлежку... Нормальные (адекватные и опрятные) читатели бегут из залов, где сидит какой-нибудь упырь дурно пахнущий.
И это не только мое мнение. Разговаривала с читательницей первого зала. Она и спросила: Не знаю ли я почему Ленинку превратили в VIP-тусовку для бомжей? А я не знаю, что ответить...
Это серьезный вопрос, между прочим. Удерживая одних читателей, не теряет ли библиотека других и в гораздо более большом количестве?
Сейчас этот вопрос становится более актуален, т.к. закрылся военный отдел - минус посадочные места, закрылся 3 зал на ремонт - еще уплотнили читателей, потом кафедра 3 зала переезжает в чз2, отбирая зал - и привет!
А что касается удобства для читателей, то лучше бы сделать прием заказа на текущий день часиков до 6 и, хотя бы, платно. А то, если человек пришел после работы, то ему книги на завтра только. Понятно, что в хранении работа пыльная, вредная, сокращение у них было большое - работать некому... Ну вот вам и опять же ответ на вопрос - какая категория читателей важнее...
Что-то я тут трактат вам написала... Извините.))))
PS: напоследок просьба и замолкаю - не называйте меня Лизой))) Fox с фамилией звучало по-дурацки, вот латиницей русское слово Лиса и написала))))))
А вот что реально стоило бы сделать в РГБ, так это пересмотреть политику библиотечного издательства. Сейчас директор постыдно ноет про проблемы копирайта, а на самом-то деле по его указке его издательство живёт именно по копирайту, и ничуть от него отказываться не хочет.