Хроники книжной голконды

:( До самых последних времен книга в России была менее товаром, чем где-либо ещё. Этому способствовали разные экономические, политические, культурные условия. Коммерции на книгах тоже не было. Это давало возможность художнику работать спокойно, благодаря чему мы спустя четыреста и менее лет восхищаемся видом этих книг. В результате процессов, которые происходят в России последние двадцать лет, в истории искусства книги произошёл гигантский слом. На первый план вышла коммерческая составляющая: глянец, накладное украшение, цвет, блеск, богатство материалов и так далее. В результате множество замечательных книг, достойных уважения и поклонения, остались в тени — это и книги прошлых веков, и советские книги. В 1950 – начале 1990-х годов с книгой работали опытные художники, чего сегодня не может себе позволить ни одно издательство. И не позволяет.
http://www.rsl.ru/ru/s7/s409/2015/gerchuk

:) Ботаник утверждает, что нашёл неизвестное изображение Шекспира. Драматург позировал с рябчиком и кукурузой:

http://www.dni.ru/culture/2015/5/19/303769.html

:) Физики изобрели гиперавторство и опубликовали статью, у которой 5154 соавтора (предыдущий рекорд — около 3 тысяч имён). Биологи считают, что многотысячные списки авторов обессмысливают саму идею авторства.
http://www.strf.ru/material.aspx?CatalogId=222&d_no=97825 ( Collapse )_ Дружите с Ленинкой взаимно